Käynti kuin käynti

Takaisin käyntiin.

Puhun, eli kirjoitan, nyt mitä suurimmassa määrin hevosen käynnistä yleisesti. Käynnin tulee olla puhdasta, nelitahtista, riippumatta kokoamisasteesta. Vapaa-, lisätty-, keski-, sekä koottu. Jokainen tahollaan tietää, mitkä ovat kullekin asteelle tunnusomaiset piirteet. Pureudun, ikävänä ihmisenä, siis virheisiin.

Käynti on ainoa askellaji, jossa ei ole liitovaihetta, jalat maasta yhtaikaa-tilannetta. Näin ollen käynti ei voi olla "lennokas". Täysin virheellinen käyntitapa on passikäynti. Siinä hevonen siirtää samanpuoleisia jalkoja yhtaikaa eteen/taakse. Tämä virhe ei ole hevosen ominaisuus, neljäs askellaji, saati tahallinen tapa. Kyse on OIREESTA. Syystä tahi toisesta, hevonen ei pysty liikuttamaan selkärankaansa kävelläkseen puhtaasti. Mikäli tämä ilmenee jo varsana, on todennäköistä, että sikiökautena on jo "tapahtunut" jotain, mikä vahingoitti varsan selkärankaa. Useimmiten passikäynti on ihmisen aikaansaannosta. Virheellinen ratsastus, tahi sopimaton satula. Käynti on myös virheellinen, mikäli hevonen ei "aseta" myös etukavioitaan maahan, koko pohjaltaan, tasaisesti. Liitovaiheeton askellus mahdollistaa sekä suosittaa tämän, ilman, että se johtaa ns "etupainoisuuteen" (säkä matalempana kuin takaosan,eli "lautasen"korkein kohta).

KÄVELLEN, eli käynnissä, kooten vaikka ajatuksia

Eräs puoskari, ei siis kolleega, esitti taannoin jopa häneksi typerän kysymyksen. Tapansa mukaan patsasteli keskelle työntekoani, kimitti sydämmensärkevällä äänellään, keskeytti valmentamisen, ja sieltä se tuli: "Tuula, milloin sun mielestä koottu käynti on liian koottu?" Periaatteideni mukaista, on aina vastata. Vaikka sitten vastakysymyksellä: "Kysytkö sinä, milloin hyvä on liian hyvä?" Kimitys loppui siihen, sillä kertaa. Teille voin tässä avata asiaa, ihan salaa. Mikäli koottu käynti kootaan, lyhennetään, ratsastetaan virheellisesti, se ei ole koottua käyntiä. Piste.

Pitäisikö sinun käydä välillä kävelyllä?